КАЛОНКІ
Если завтра война 2012-05-08
Навошта гэтыя межы 2012-04-12
Гимн труду 2012-02-27
Іншыя калонкі аўтара
Какие мы?
Антон Кашликов про вопросы самоидентификации, выходящие за рамки тезиса «ня быць скотам»
Очень хочется иногда понять, какие мы, белорусы? Что нас объединяет и что мешает быть едиными? Что у нас всех общего и чем мы отличаемся от других?
Говорят, мы терпеливые. С этим, на первый взгляд, трудно спорить. Мы терпеливые, когда семнадцать лет одно и то же лицо по телевизору учит нас, что нужно готовить на обед и как одевать ребенка в школу. Но можем, не дослушав собеседника в разговоре, с легкостью зафигачить ему в ухо, если его позиция не достаточно аргументирована, и болеет он вообще за жодинское «Торпедо».
Доренко вот говорит, что мы законопослушные люди, с четкими, так сказать, представлениями о добре и зле. Взятки, мол, берем смешные. Но я совершенно не могу в эту законопослушность поверить, читая милицейскую сводку из моего родного Светлогорска. Мужчина несколько месяцев в центральном парке грабил посреди дня женщин, срывая с них золотые украшения. Причем, выбирал женщин с колясками, чтобы те не бросились за ним в погоню. Поймали грабителя на живца. То есть дурачок опроверг еще одно представление о белорусах, которых принято считать людьми хитрыми.
Или вот еще, пример, из той же криминальной сводки – два 18-летних парня за ночь сломали 26 дорожных знаков, 3 рекламных стенда и 1 светофор. Естественно, попались. Если и чувствуется в этом что-то истинно белорусское, то это размах, с которым юноши занимались какой-то ерундой. У нас любят с размахом проводить редкую и бессмысленную чушь. Например, конкурс «Мисс Минск». Или свободные и демократические выборы. Которые каждый раз все равно заканчиваются двадцатью шестью сломанными дорожными знаками…
Говорят еще, мы толерантные и гостеприимные. Но что-то не вижу я этой гостеприимности во взглядах молодых минчан, направленных на прекрасных итальянских пенсионеров, угощающих в меру охлажденным шампанским белорусских принцесс из регионов. Не вижу ее и в том, с каким удовольствием подрезают на столичных дорогах машины с российскими номерами.
Приходилось слышать, что мы, белорусы, очень трудолюбивы и умеем отлично работать. Но при этом участок трамвайных путей протяженностью триста метров можем ремонтировать полгода…
Лучше всего мы умеем хоронить и забывать. Всем городом несем цветы ко входу в метро, чтобы через пару недель забыть о теракте и о том, что кого-то там задержали, хотя и непонятно, кого и за что. Всей страной провожаем в последний путь звезду хоккея, а через пару дней громко радуемся новым дракам на льду и четырем шайбам в ворота гостей из Омска. Мы называем это торжеством жизни над смертью, победой веселья над скорбью. Ну, может быть. И, наверное, это свойственно вообще всем, а не только белорусам.
Мне кажется, если бы сейчас, в нашей стране неподсчитанных бюллетеней провели какие-то обстоятельные социсследования, то они выявили бы уйму всего поразительного. Например, того, что 80% винят в экономической ситуации в стране власть, но 75% на выборах в ближайшее воскресенье проголосовали бы за стабильность и светлое будущее. Что 90% считают ближайшим нашим другом Россию, а другие 90% уверены, что если бы не Россия, то средняя зарплата у нас давно была бы 500 долларов. Что 80% считают себя вполне счастливыми, а 83% время от времени задумываются о самоубийстве. Что самый красивый белорусский город – Вильнюс. Что экология у нас хреновая, но при этом нам жизненно необходимо построить АЭС и завод по переработке целлюлозы.
Так часто можно услышать или прочитать – «это так по-белорусски». Но что – «так по-белорусски»? Мы смеемся над словами «імбрык» і «слоік», мы считаем верхом карьеры для выпускника БГУИР работу в КГБ, и уверены, что абсолютно нормально, когда мент получает в 4 раза больше, чем учитель. Из современных белорусских писателей мы знаем только Василя Быкова, и то не читали. В качестве культурной программы мы ходим на балет «Снегурочка» и Любу Успенскую.
Чтобы понять, какие мы, белорусы, иногда достаточно просто полистать наши глянцевые журналы. Или начать еженедельно играть в «Ваше лото». Хотя нет, это тоже ничего нам не скажет, это еще одна ширма, прикрывающая пустоту, которая отделяет другую ширму… А вот что за ней?
Какие мы настоящие? И что мы на самом деле думаем о смерти, счастье и собственном месте в мире? Почему-то все чаще кажется, что за той, второй ширмой – глухая стена. О которую разобьется еще не одна голова. Потому что о стену не нужно биться головой. А нужно просто рисовать на ней яркими красками – стабильность и светлое будущее.
Facebook
Вконтакте
Twitter
YOUTUBE
FLICKR
RSS
КАМЕНТАРЫ
СПАЧАТКУ СТАРЫЯ↓
СПАЧАТКУ НОВЫЯ↑
+13 20 7
Kefirzefir
14-09-2011, 13:55
Задумался
+7 31 24
kilometra
14-09-2011, 13:55
хуйня какая-то, ну честное слово!
-3 14 17
кпч
14-09-2011, 14:24
+1
-4 23 27
никита
14-09-2011, 14:53
что, девятикласснику по ЧОГ сочинение задали, да?
+4 17 13
Дзянiс
14-09-2011, 15:12
на самой справе так i есць...
+3 11 8
kilometra
14-09-2011, 16:02
а адкуль вы ведаеце, як яно на самой справе ёсьць?
+7 20 13
Метод Гаусса
14-09-2011, 18:02
Ничего господин Денис не знает, видит, что пафоса много - нужно соглашаться.
-4 18 22
игорек
14-09-2011, 16:03
да, расстроил, митя - реально сочинение какое-то. жаль, а начинал еще вполне сносно. ну, работать и еще раз работать - к Мартиновичу на стажировку! давай ждем лучших опусов! тарпищев - наш кумир!
+10 23 13
trickser
14-09-2011, 16:13
странная ситуация исходя из комментариев, как будто живем все в начале 20 века, когда каждое печатное слово должно было оправдывать ожидания многих тысяч читателей, переписывавших себе в желтые блокнотики друг у друга эти слова. хороший текст экзистенциального переживания.
+2 9 7
kilometra
14-09-2011, 16:46
это ожидание от печатного слова конкретного медиа, ничего личного
+11 24 13
Антон
14-09-2011, 16:24
самая лучшая и наглядная иллюстрация этого текста - комментарии к нему
+5 8 3
Алексей
02-10-2011, 20:07
Согласен полностью
+6 24 18
october
14-09-2011, 17:05
Какие мы? Яркие, искрометные, правдивые, хулиганистые, изобличающие чужой срам собственным нарочитым неадекватом и клоунадой шоумены Мити Тарпищевы и весьма посредственные и пресные, скучные и беззубые, невоодущевляющие негерои, журналисты Антоны Кашликовы.
Антон, заканчивай. Давай новые шоу от Мити Тарпищева. Не потому, что народу хочется зрелищной ржаки, а потому, что там, под маской-ширмой клоуна Мити Тарпищева, - настоящий наш герой, которого любят, которому верят и которого считают умнее, чем он пытается казаться.
0 7 7
lenokk1
14-09-2011, 17:35
то есть по своей сути Антон ты - говно, попытался сказать оратор.
+9 12 3
R***ann
14-09-2011, 18:01
Напишите статью для 34 маг, пжалста!
+1 16 15
Уася
14-09-2011, 17:15
Кашлікаў, дзякуй табе. Твая галава забіта дакладнымі і цікавымі думкамі.
+6 19 13
Лера
14-09-2011, 17:42
Не могу опять войти из фейсбука. Это именно на твой колонке такой баг.
Судя по большинству комментаторов ты, Антон, абсолютно прав, мудаки и дебила белорусы в своей массе.
Пусть, блять, Галыгин вас смешит. Митя Тарпищев не ваш герой.
Как можно быть такими идиотами
+10 25 15
Метод Гаусса
14-09-2011, 18:06
К сожалению, большинство этих дебилов-мудков беларусов - журналисты-аналитики или бложно-активная когорта, с гражданской позицией.
+6 11 5
strange
14-09-2011, 18:12
о, метад гауса пришел. у вас рабочий день не окончен еще, что ли? или вы на дому шьете?
+5 14 9
Метод Гаусса
14-09-2011, 18:14
Проверьте свой часовой пояс.
+6 9 3
trickser
14-09-2011, 21:25
чой-то мы читаем разное, а говняем одно и то же.
+1 16 15
filifjona
15-09-2011, 00:19
Я все-таки хочу понять – это о чем?
О самоидентификации? Почему тогда в качестве основных национальных конструктов для анализа берутся Ваше Лото, беларусские глянцевые журналы, Василь Быков как современная литература?
Если речь в действительности идет о самоидентификации и самоотождествлении с какими-то элементами, которые вроде бы характеризуют культуру и нацию – это всегда, всегда нелогичные визуальные куски, выхваченные из реальности, зачастую даже случайным образом – баварская официантка, кельнский собор, бмв, бранденбургский ворота, немецкое пиво - но они выбираются не по принципу самого убогого, что есть в стране!
А если об идеологемах про современную жизнь – так тут и не должно быть логики. Нет такой идеологии, где все посылы сходились бы к одному и представляли собой шизофренически точную систему – разве что, фашизм или социализм образца «Скотного Двора», простигосподи.
И да, основная прелесть любых образов в том, что каждый, каждый может наполнить визуальную форму своим содержанием, представить баварскую официантку рыжей, а пиво темным; но никак не заставлять всех пить Аливарию в неприятной столовой только потому, что это, видите ли, очень много значит в контексте национальной идеи
У меня все
+4 11 7
Евгений
18-09-2011, 13:23
Только не нужно заморачивать, неподготовленный к таким терминам, неподготовленный мозг обывателя.
Всё очень просто.
Белорусы, к коим я себя раньше причислял, в том числе этнически, родившись в Минске, прожив 43 года, уехавший (нах) из этой изнасилованной колхозными люмпенами моей Родины, являются моральными уродами.
Это уже не нация. Это выблев наций.
+15 22 7
trickser
15-09-2011, 01:06
варыла бы лучше боршч, чым такие длииииные каментырыи писать!
+13 16 3
v
15-09-2011, 02:24
-3 15 18
Метод Гаусса
15-09-2011, 18:27
А голос дрожит, запинается, взгляд в сторону.
+2 12 10
Михалок
15-09-2011, 18:46
возможно, это плохо скрываемый гнев. Ведь такое может быть, правда, ты, крыса?:)
-3 12 15
Метод Гаусса
15-09-2011, 19:15
возможно это плохо скрываемый страх кота?
+5 17 12
Михалок (не настоящий, конечно же)
15-09-2011, 20:05
Возможностей много, но вероятней всего ты - прыщеблядок-студент, ненавидящий всё из за полной несостоятельности и троллирующий направо и налево. Есть так же возможность, что ты - офисная жопа, забредшая с тутбаевских форумов на новые кормовые угодья. Конечно, мы не можем исключать возможность, что ты - развлекающийся и не совсем тупой мусорок, а может даже и не развлекающийся вовсе, а по приказу, хотя это маловероятно. В любом случае, человечек ты жалкий, гнусный, судящий окружающих по себе и считающий себя Голосом Разума и Открывателем Глаз. В любом случае, как говорится, даже в самой тупой и бесполезной жизни случаются секунды истинного величия. Жаль только, что в твоей жизни они случаются почему-то именно здесь, да и то всего лишь в твоем воображении.
-1 17 18
Метод Гаусса
15-09-2011, 21:50
С Вами тоже много возможностей и нельзя отказываться от версии, что Вы настоящий Михалок. В любом случае, когда говорите на камеру держитесь по-спокойней, люди в Вас поверят.
+7 22 15
trubki_pito
15-09-2011, 10:54
жадные, завистливые, трусливые, ленивые, ссыкливые, подлые, мелочные, хитровыебанные и простые как 10 белорусских рублей... да посмотрите на лидера нации, и увидите свое отражение.
и не надо ляля, что вы голосовали за романчука, вы просто на него посмотрите. это та же купюра, только рубашкой вверх.
+4 16 12
лысый
15-09-2011, 11:01
Автору 8 лет
+5 19 14
Виктор Мартинович
15-09-2011, 12:51
Хотел ответить всем анонимам, кто троллит этот текст: по моему скромному мнению, Антон задался совершенно верным вопросом и совершенно верно на него, на этот вопрос, отвечает. Текст представляет собой публицистическое эссе, а не политологическую статью об идеологиях или идентичности. Оттого - некоторое смешение различных явлений (литература, итальянские пенсионеры и т.д.). Но ведь только так и можно, ведь задача публицистики - выплеснуть определенное количество эмоций и их, эти эмоции, пробудить в ответ - в читающих. С этой задачей текст справляется, доказательство тому - большое количество отзывов. Так держать. Я текст прочел с удовольствием.
-3 13 16
filifjona
15-09-2011, 13:11
ну вот что значит верно отвечает? в чем ответ?
я могу заблуждаться, у меня, возможно, не совсем правильные установки относительно публицистики - но мне кажется, что эмоций мало, должна быть какая-то глубокая интересная мысль, в этом проявляется уважение к читателям в первую очередь - а здесь - мильён прекрасных образов, не всегда хорошо связанных между собой, и робкий намек на то, что все, что представляется нам национальный идей - возможно, симулякр.
где же я не права?
Яся
+11 17 6
Метод Гаусса
15-09-2011, 16:53
Может ответите, господин аноним, почему задаваясь верным (предположим, что это так) вопросом, в качестве ответа выдается набор национальных и социальных стереотипов, приправленных криминальной хроникой и "злободневными" шутками, вместо аргументированного рассуждения о "природе богатства наций"?
Конечно, можно обвинить всех троллями и уйти от ответа, но может стоить взглянуть на просачивающиеся из этого текста наивность и ограниченность взгляда и подумать о своей следующей статье?
+6 13 7
киря
15-09-2011, 21:52
если это публицистика, то демьян бедный - поэт. виктор, давайте о самоидентификации будет говорить акудович
+15 21 6
fakel ne pogas
15-09-2011, 23:10
Да, давайте о самоидентификации - Акудович, о свободе слова - Жанна Литвина, о теракте - прокурор Василевич, газету выпускать будет Якубович, а петь - Ярмоленко и Алеся. У нас есть на каждую тему - закрепленный человечек. А то ишь повелись, кто попало о самоидентификации говорить!
+8 12 4
Pipe
16-09-2011, 12:36
Точно, ведь уже давно известно, что и колхозник, простите, кухарка может управлять государством. Почему нельзя и о самоидентификации написать.
-1 4 5
Евгений
19-09-2011, 07:12
Дорогие интеллектуалы,
в последние годы, приезжая в убогенькую Родину в отпуск, подышать воздухом детства, одеваю тёмные очки и заклеиваю себе рот.
Ибо с дебилами разговаривать за 50 с лишним лет так и не научился...
Извините.
-4 8 12
Виктор Мартинович
15-09-2011, 13:16
Поговорим подробней при встрече, Яся :) Мне кажется, на этот шизофренический вопрос, - кто мы, - может быть дан исключительно шизофренический ответ, представляющий галерею образов, как бы мнящихся коллективному воображаемому.
+7 15 8
polev1k
15-09-2011, 18:42
Достойный текст о стереотипах самоидентичности, даже скорее постановка вопроса о самом факте её существования у белорусской нации. Пойти от противного, и попытаться найти все эти общие места, доставшиеся нам из неизвестного (советского?) далёко в современности. А вот на чем будут базироваться и как будут актуализироваться ценности и идеи, способные гомогенезировать нас сейчас – это же другой вопрос. И не будет у нас новых прекрасных визуальных образов, воспринимаемых каждым по-своему, пока едва ли не единственным основанием для позитивной самоидентификации нации является уважение к творчеству Михалка. Он-то, конечно, хорош, но на национальную идею не тянет.
+7 13 6
1111
16-09-2011, 10:52
Все правильно. Мы - никто. Нация ниочем. В этом кроется вся соль нашей жизни. Поэтому лука правил и будет править. Даже если бы начали как при сталине хватать и расстреливать всем было бы пох. Абы их не тронули. Точно также строчили доносы на близких. Мне жаль. Но это правда.
+5 8 3
ANDREY
16-09-2011, 19:59
А вы спомните, что наши люди стерпели. Сколько воин, рюских царей, иммиграций, ссылок, сколько раз нация была почти уничтоженной, униженной, зажатой? Вот тогда полностью и можно будет понять, почему мы такие..
+7 11 4
ANDREY
16-09-2011, 20:01
Но несмотря на это всегда находились герои, которыми можно было бы гордиться
+4 11 7
Ирина
16-09-2011, 11:51
Антон пытается заставить нас самих подумать о том, кто мы. Кто я есмь. Раб или человек? Расту ли я духовно? Именно это-то и важно. А Михалок молодец. И репертуар теперь у него не в бровь, а в глаз. Творческая личность не может жить в режиме несвободы. Поэтому Михалок борется так, как может. Благодаря ему, Свободному театру весь мир узнает правду о Беларуси. Вот и задайте каждый себе вопрос: смогу ли я что-нибудь сделать сам, не струсить. Тяжелый вопрос для нас всех. Как ни странно, но доносчиков и стукачей у нас не уменьшилось. Даже люди при власти об этом говорят. Зависти и ненависти в людях до краёв. Рабы-с.
-2 11 13
LiashkoM
16-09-2011, 12:37
Аўтар - чалец брсм
+4 14 10
Coffee
16-09-2011, 12:41
Если комментарии о чем-либо свидетельствуют, то это о том, что белорусы полностью освоили русский способ вести дискуссии - тот, кто вопит громче всех с наибольшей концентрацией матов на единицу речи - тот и прав / выйграл.
Мне статья понравилась, хотя я и не могу согласиться со многими точками зрения, высказанными в ней. Например, любая черта характера может истолковываться по-разному - в зависимости от объема накопленного материала. Полагаю, что мысль о том, что белорусская терпеливость - это скорее безразличие, многим уже приходила в голову. Ваши примеры на тему терпеливости иллюстрируют еще более омерзительную черту белорусов - осозание того "с кем можно, а с кем нельзя": с теми, кто выше нас по статусу (будь то социальный, трудовой или имущественный), мы терпеливы, вежливы, осторожны и т.д.; с теми же, кто ниже нас по статусу, мы можем себе позволить все, что угодно, потому что те, кто ниже нас - "мусор". Этот принцип настолько прочно укоренился в белорусском обществе, что мы считаем нормальным то, что все, кто находится "ниже" первого лица государства (т.е. население РБ минус 1 человек), являются мусором и заслуживают и получают соответственное обращение.
То же самое можно сказать и про другие "характерные" черты белорусов, например, про то же трудолюбие, которое попахивает элемнтарной жадностью.
+6 14 8
cats_power
16-09-2011, 12:43
прабляваўся ад некаторых каментароў.
б**я ну вы і пафасныя, піпец.
некаторыя каментатары пыжацца пераўзысці сабж.
завядзіце свой бложэк і пішыце туды цытаты з Бэгбэдэра ці яшчэ каго, на свой густ
Напісанаму верыць, мы - нацыя далба*баў. Не хочаце сабе ў гэтым прызнацца - валіце ў сваю Ва-ву
0 6 6
cats_power
16-09-2011, 12:43
прабляваўся ад некаторых каментароў.
б**я ну вы і пафасныя, піпец.
некаторыя каментатары пыжацца пераўзысці сабж.
завядзіце свой бложэк і пішыце туды цытаты з Бэгбэдэра ці яшчэ каго, на свой густ
Напісанаму верыць, мы - нацыя далба*баў. Не хочаце сабе ў гэтым прызнацца - валіце ў сваю Ва-ву
+5 9 4
cats_power
16-09-2011, 12:44
to 34mag - у вас каментары дублююцца
+6 15 9
mert
16-09-2011, 13:11
who is Кашликов? Не показатель, если честно, пишет абышто, пургу какую-то. Юноша как-то далек от действительности...
+6 13 7
олегыч
16-09-2011, 13:15
Небось половину коментов пишет сам Кашликов:) А по говностатейке - очень пафосно обосрал страну и соотечественников, а сам-то кто? Начинать надо с себя, Антоша...
В своем глазу бревно не замечаем.
+8 14 6
Кнехт
16-09-2011, 13:18
Светлогорский колхозан знатно троллит холивар:) Зачет. А текст голимый. Хреново пишешь, Тарпищев!
+6 13 7
Ганна
16-09-2011, 13:39
ай,ну не знаю...бред какой-то, очень однобоко и не понятно о чем вообще.
+7 12 5
e8
16-09-2011, 20:07
""Что 90% считают ближайшим нашим другом Россию, а другие 90% уверены, что если бы не Россия, то средняя зарплата у нас давно была бы 500 долларов""
Что-то напутано с процентами
+7 11 4
кузьмич
16-09-2011, 23:20
Антоха, у меня тоже такое бывает в голове. Тогда лучше водка или бабы, а лучше и то и другое, и по-больше
+12 18 6
Grunjah
17-09-2011, 11:55
по содержанию текста: Антон, а вы читали на досуге, скажем, английскую криминальную сводку? да, пофигу какую страну взять для сравнения. Оперировать "статистикой", что бы сказать, что белорусы не знают чего хотят? К чему такие размышления?
и главное - Почему все пронизано негативом?
Когда у меня спрашивают иностранцы, что есть хорошего в Беларуси? Я знаю точно только одно: в Беларуси есть очень много хороших людей. Беларусы - простые и добрые - это мой ответ. В слове "простые" заключен большой смысл. Люди у которых практически нет дистанции, той самой приватной черты, за которую ты не зайдешь, даже если ты друг ко многим европейцам. Люди отзывчивые и предлагающие свою помощь! Люди, которые не прячут своих чувств. Люди, которые честно отвечают на вопрос: как дела? Дружелюбные и веселые. Талантливые и умные. Люди с открытой душой и добрым сердцем. Но, Михалок прав. Процесс, запущенный товарищем и созданные им структуры деформируют (печально но слово деформируют следовало бы употребить дважды - деформировали и деформируют) сознание. Кто эти "полицаи" , кто их семьи, я задаюсь вопросом, неужели у этих парней не было мамы? неужели такое возможно за деньги?... - это большая трагедия такого уникального общества.
0 6 6
роман
24-09-2011, 20:04
так и есть, можно еще сто раз по столько написать про нас хороших и замечательных и каждому почитать обязательно!
-1 4 5
Михаил Курец
03-10-2011, 02:31
...хорошо написано....просто нация уже не в состоянии даже пытаться анализировать себя...=(((
-1 5 6
http://paplauskaja.net/
03-10-2011, 15:42
"Чтобы понять, какие мы, белорусы, иногда достаточно просто полистать наши глянцевые журналы" - да ну! У нас ёсць глянец? пакажыця!