Рок-н-ролл – это не музыка

Виктор Мартинович об одном интервью Сергея Михалка

Я знаю людей, которые когда-то давным-давно распивали в Парке Горького с малоизвестным весельчаком Серегой и слушали исполняемые им под гармонь «пестни» с текстами вроде «Вы говорили: «Не морщься, дружочек», и целовали в губы меня. Я посвящал вам поэзии строчек и рисовал на мольберте коня» (вспоминаю по памяти, немного есть белорусских музыкантов, тексты которых помню наизусть).

С тех пор весельчак Серега успел стать иконой поколения, символом нон-комформизма, белорусом, который рвал и рвет клубы в Москве. Человеком, про которого известный и где-то даже культовый русский писатель Илья Стогофф собирался писать книгу (быть может, и пишет сейчас, кстати). Символом искрометности, таланта и – главное (самое главное для творческого человека из Беларуси!) – успешности.

И вот – на вершине славы – Серега Михалок попал под глупый запрет. Чем думали запрещавшие – большой вопрос. Ведь одно дело – запрещать никому не известную книгу никому не известного начинающего писателя. Другое дело – запрещать музыканта, который спел пародию на «Зеленоглазое такси» Боярского, от которой тащатся десятки тысяч. Лично был на концерте Боярского на каком-то официозном уличном торжестве – там толпа ревела песню так, как ее исполнял Михалок, а не так, как было у Боярского. И Боярский морщил брови, удивлялся, что его творчество знают, но не мог понять, почему ритм у песни другой, и подвыв «притормоуози» исполняется не так.

Совершенно прогнозируемо после запрета «Ляпис» политизировался. Потому что это естественная реакция человека, между творчеством которого и потребителем творчества которого возникает какой-то мудак, решающий, что достойно выхода на публику, а что нет. Некоторое время Сергей Михалок молчал. Потому что в 2005-м успел раздать пачку интервью, в которых признался, что является человеком аполитичным, и в политике – одни уроды пытаются сменить других уродов. Потом Сергей дал несколько осторожных интервью. И, наконец, 14 сентября 2011 года – в день, когда Беларусь получила доллар по 8,6 тыс. – взорвал интернет своим невиданным интервью. Интервью, по поводу которого известный и тоже уже теперь запрещенный философ Владимир Мацкевич заключил: «Доллар сказал свое слово. И Михалок». Собственно, полностью согласен: сказанное Михалком – такой же трындец, как и очередной обвал белорусского рубля.

Вопрос о том, кому больше верят – Михалку или телевидению с газетами, – смешон. Рок-музыканты в нашей культуре занимают место не просто медиа-персон, они занимают место пророков.

Одно дело, когда такие слова говорит политик и совсем другое, когда так высказывается рокер. Более того – любимый целым поколением рокер. Много в Минске найдется квартир, в которых нет диска «Ляписов»? Или хотя бы треков «Ляписов» на домашнем компьютере? Как мне кажется, ситуация складывается такая же, как если бы Мик Джаггер сказал бы про английского премьера: никакой он не премьер. Он – человек, который ненавидит свой народ. Как бы чувствовал себя премьер? Много символической власти и легитимности у него бы осталось? Душевно ли здоровались бы с его сослуживцами соседи? Не началась бы волна отставок с госслужбы? Михалок спел свой главный нон-конформистский рок-н-ролл. Рок-н-ролл, который подрывает не политические, а эстетические устои нашего общества.

Вопрос о том, кому больше верят – Михалку или телевидению с газетами, – смешон. Рок-музыканты в нашей культуре занимают место не просто медиа-персон, они занимают место пророков. Если бы состоялось третье пришествие, посланцу Господню, чтобы быть услышанным, нужно было бы стать рок-звездой. Ну или, на худой конец, футболистом. Иначе все его проповеди так бы и не были услышаны в условиях мировой медиакратии. Соответственно, Михалок дал не просто интервью. Он не просто изобрел новый музыкальный жанр – когда рок-звезда произносит такие слова, которые не нуждаются ни в рифмовке, ни в бите, чтобы стать хитом (учись пронзительности, Нойз МС!). Он произнес нечто вроде проповеди или манифеста. По городу только и разговоров: ты слышал, как Михалок? Слышал? 

Ясно, что в белорусской музтусовке нашлись те, кто искренне считает и говорит, что Михалок – «пиарится». Те, кто считает, что он вошел в новое амплуа и таким образом промоутит свой московский концерт. Но ведь самое потрясающее, друзья, состоит в том, что в Беларуси так мало смелых поступков и так мало героев среди состоявшихся людей, – именно потому, что любое проявление очевидного героизма интерпретируется как пиар, замалчивается, не запоминается и не оценивается так, как должно быть оценено. Думаете, Михалок не понимает, что теперь, после этих слов, попадает в разряд личных «друзей» белорусской системы и какие бы либерализации не следовали – на сцену в Минске его вернут?

Ну и последнее. Михалок показал – всем своим коллегам, всем мелкотравчатым, «рокерность» которых пролегает в том, чтобы петь с хрипотцой «как Шнур», как мало надо, чтобы прозвучать. Достаточно просто в нужный момент сказать несколько простых  слов – но именно тех слов, которые нужны. Ни жестче, ни мягче. И вот – ты звезда и пророк. Некоторым, чтобы понять это, нужна целая жизнь. А иным и жизни не хватает.

Share

КАМЕНТАРЫ
СПАЧАТКУ СТАРЫЯ СПАЧАТКУ НОВЫЯ

ava

alex_vazhnik

16-09-2011, 12:23

Сдается мне, у автора на Михалка зуб. Видимо еще с тех времен в парке

Адказаць
ava

cats_power

16-09-2011, 13:07

зуб - не зуб, але артыкул не разгромны, а хутчэй... наадварот?

Адказаць
ava

filifjona

16-09-2011, 12:25

спасибо, это замечательно

Адказаць

Bol

16-09-2011, 13:13

какой в пизду рок-н-ролл (с)

Адказаць
ava

dzimarchuk

16-09-2011, 16:35

на сцену в Минске его вернут или не вернут?

Адказаць
ava

Valerija Nikolajchik

16-09-2011, 16:50

по-вашему Мартинович знает ответы на все вопросы?
А когда выпустят Санникова? А как долго продержаться у власти красные? А когда я выйду замуж?
Ой, шутка, извините, что-то меня понесло.

Колонка zupa

Адказаць

юля

16-09-2011, 17:05

Там по смыслу нужно "НЕ вернут"

Адказаць
ava

dzimarchuk

16-09-2011, 18:11

ну да, я про это

Валерия, ничего страшного - "обувь летняя, мозоли на виду", как писал Довлатов :)

Адказаць

Павал Мятлицки

16-09-2011, 21:56

"Совершенно прогнозируемо после запрета «Ляпис» политизировался. Потому что это естественная реакция человека, между творчеством которого и потребителем творчества которого возникает какой-то мудак, решающий, что достойно выхода на публику, а что нет."

что-то я не понял. когда это Ляписов запрещали до 2011??? Ляпис сначала политизировался, а потом его запретили, насколько я знаю.

Адказаць
ava

Danila Berencef

16-09-2011, 22:12

ну это, мягко говоря, не совсем так

Адказаць

Павал Мятлицки

17-09-2011, 16:23

не как?вначале были беларусь фридом и пр. заигрывания с гражданско-национальной тематикой. это ещё терпели (презенацию альбома была в Амфитеатре в Витебске). ездили-ездили, пели, пили, всё было ок. потом уже были интервью после 19 декабря (на белсате, грани.тв, нтв и т.д.) после последовало запрещение. т.е. сначала михалок политизировался, а потом запретили.

Адказаць

сява щуплый

16-09-2011, 23:52

статья притянута. михалок заговорил во всеуслышанье о политике после декабрьских событий. для этого не нужно долго копошиться в интернете. пободное интервью (культурный геноцид) дал белсату месяц-два назад. просто сейчас стрельнуло на фоне торгов и освобождения декабристов. и какая тут связь с другими музыкантами? михалок говорит из-за кордона. ему в общем-то похер. михалку сегодня интересно почувствовать себя егором летовым или градским. но это, скорее, открещивание от прошлого, патамушта ни в ска, ни в панк-роке его всерьез не признают. в ранг пророка его возводить смешно. тут вот нил сымоных 17 лет одно и то же гутарит в "нв", а адамович по акциям, как пацан, бегает. не это ли герои?

Адказаць
ava

dvarf

17-09-2011, 00:24

Ска, панк-рок, прызнаньні - гэта ўсё рамкі. Мне пофіг, што ён грае жанрава, калі гэта "качае". І хто што не прызнае? Але вось неяк так атрымалася, што альбо ўсе забыліся, альбо з 90х падобных выказваньняў публічныя пэрсоны не рабілі. Заўсёды альбо мякка, альбо недагаворкамі накшталт "ну вы ж разумееце, сытуацыя такая..."

Адказаць

Виктор

17-09-2011, 11:37

Речь идет о состоявшихся людях, не о таких, как Адамович. Все-таки масштаб известности у Адамовича и Михалка разный. Что касается хронологии запрета - не буду утверждать, но до запрета Михалок таких заявлений не делал. Что касается его политической позиции, то она не была настолько явной, чтобы запрещать за нее. Запрет был именно классическим примером властного дебилизма, умением создать себе на ровном месте очень сильного врага.

Что касается того, что он в Москве сидит и ничего ему там не угрожает - так он мог бы сидеть в Минске. Причем не просто в Минске, а в утреннем эфире ОНТ, как некоторые деятели глэм-сцены. Но предпочел этому кислый хлеб вечной эмиграции.

По моему мнению после таких речей его не вернут на сцену даже тогда, когда Войтюшкевич и Вольский снова получат право выступать.

Адказаць

Павал Мятлицки

17-09-2011, 16:43

делал. белсат, грани.тв, нтв. это навскидку. ну и наверное и беларусь фридом, клип и т.д., которые раньше терпели, в ситуации закручивания гаек припомнили.

Адказаць

Kon

17-09-2011, 09:10

статья откровенное дерьмище

Адказаць

Ева

17-09-2011, 13:50

как и все то говно что высерает Мартинович.

Адказаць
ava

Злодей Бармалей

17-09-2011, 17:20

А Вы, Ева, видимо исключительно розы производите :-)

По сабжу. Виктор дал своей статье очень правильный заголовок. Рок-н-ролл это не музыка, а состояние души. Михалку давно есть что сказать, и в отличии от многих, он и говорит. Творчеством, через интервью - неважно как. Он выражает мысли огромного числа людей. И совершенно равно, что Михалок, что Мартинович, своим творчеством дают этим людям понимание общности взглядов, единства (которого так боится унылое говно под названием белорусская власть).

Адказаць

ыы

17-09-2011, 17:53

Третье пришествие - автор, а что уже было второе?

Адказаць

WWW

17-09-2011, 19:03

Как сюда попал Мартинович? Он в Белгазете уже достал своей "философской" хренотенью.

Адказаць

Виктор

17-09-2011, 19:08

Интересно, что всегда проходит день-два прежде чем появляются тролли. Планерки они что ли устраивают в своих ведомствах перед тем, как начать полоскать?

Кстати, согласен с теми, кто говорит, что в статье содержится гипертрофированное прочтение слов, сказанных Михалком. Просто мне кажется, если не замечать геройство и не отмечать геройство хотя бы в своем узком кругу - все так и будут дальше ссыкливой серой массой. Таких людей, как Дорофеев и Михалок нужно поощрять, а не заниматься обычным белорусским мнительным построением теорий.

Адказаць

Д.Р.

30-09-2011, 15:56

Вить, статья классная, как и всё, что ты пишешь. А на троллей - забей и забудь. Помни главный закон Интернета: "Не кормить тролля!" :-)

Адказаць

rockerpocker

17-09-2011, 23:47

марцинович виктор, вы когда спите? ))))))
и тут вы: http://www.svaboda.org/content/article/24326891.html
и тут вы: http://blog.belaruspartisan.org/authors/martinovich/
и гдзе-та ишшо...
хороший вы журналист, но много вас стало. честно. и везде вы умный, проницательный и наблюдательный как в бг. аж тошно от этого однообразия, ну чэсна жэ...

и па-беларуску ужо што-небудзь тут напишыце.

Адказаць

Денис

18-09-2011, 00:10

>> Совершенно прогнозируемо после запрета «Ляпис» политизировался.
Не согласен. Политизировались они сразу после декабрьских событий
http://grani-tv.ru/entries/1604/ январское интервью, вроде. возможно, ещё до этого были. "Грай" где-то через неделю после 19 декабря выпустили

Адказаць

ЫЫ

19-09-2011, 19:56

Дорогой автор, я вот все же не тролль, как вы людей обзываете и мне все очень интересно: почему третье, а не второе пришествие? Что это - метафора, которой вы до сих пор не нашли объяснения, или опечатка по незнанию, спешке?

Адказаць

Уу

20-09-2011, 10:09

А вы ждете второго пришествия? Если бы автор написал про второе пришествие леди Гаги, его могли упрекнуть в неуважении к религиозным догмам.

Адказаць

Фалька

23-09-2011, 00:37

В первом абзаце "распивали" по правилам грамматики следовало бы заменить на "распЕвали".

Адказаць
ava

zaranok

25-09-2011, 21:40

Шкада толькі аднаго - доўга яшчэ не быць канцэртам "Ляпісаў" у Беларусі.

Адказаць

Семен

30-09-2011, 17:02

Михалок достоин уважения не только за эти слова, но за эти - тем более! Приятно, что никто из талантливых белорусов систему и ее поводыря не поддерживает!

Адказаць

Андрей

18-10-2011, 17:46

Вне зависимости от мотивации Михалка, его поступок - смелые высказывания достойны уважения!!

Адказаць

КАМЕНТАВАЦЬ